アニメーションに翻弄される男のはなし…
この記事の目次
戦慄！スライドアニメーションの恐怖
あるスライドに進んだとき、違和を感じたそうです…
アニメーションが動かない
スライドを戻しては進め、戻しては進め…
でも、アニメーションを最初から始めるには、戻して…
あ～戻りすぎた…
ざわつく周囲…
焦れば焦るほど、うまく操作できません…
（進む…戻る…進む…戻る）
…
……
………
次はお前だ！！！
複数スライドでの「コマ送り」はいかがでしょうか？
ただでさえ緊張するプレゼン時、こんなハプニングには遭遇したくありません。
スライドアニメーション自体が悪いわけではありませんが…
アニメーションではなく、「複数のスライドでコマ送りにする」のはいかがでしょうか？
複数のスライドでコマ送りとは？
まずは、下の動画をご覧ください。
（中央の△を押すと再生開始）
これはアニメーションを使用しています。
では、「複数のスライドでコマ送り」のものをご覧ください。
上は3枚の画像を、続けて表示させたものです。
アニメーションの様に、画像が回転しながら出てきたり、下にフェードアウトしたり…なんてことはできません。
コマ送りのメリット
アニメーションと違い、コマ送りは派手な演出はできません。
では、コマ送りのメリットは何でしょうか。
私が考えるコマ送りのメリットをあげます。
- 操作が容易
- 口述内容のノート記載が簡単
- 配布資料の作成が楽
順番に説明していきます。
1．操作が容易
アニメーションは操作はクリックで行います。
（「前の動作と同時」や「〇秒後」などの操作もありますが…）
予定していたタイミングとは違うところでクリックしてしまう…なんてことはよくありますね。
1枚のスライドにアニメーションが多ければ多いほど、扱いが難しくなります。
「スライドアニメーションの恐怖」体験の様に、進めたり、戻ったり…混乱のもとです。
「コマ送り」ならば、1ページ1変更なので操作は容易です。
2．口述内容のノート記載が簡単
パワーポイントのノート部分に口述の内容を記載している、という方も多いと思います。
アニメーションの場合は、1スライドに多くの内容を記載することになります。
上の動画の例ですと、
アニメーション：ノート例
SOPの説明
（クリックして次が出てくる）
「Service」と「Object」を組み合わせる説明
（クリックして画像が変わる）
MRI例での説明
「コマ送り」ならば、それぞれのスライドのノート部分に、口述内容を記載できます。
クリックのタイミングもノート部に記載する必要は無くなりますね。
3．配布資料の作成が楽
スライドを印刷したものを「配布資料」として渡すこともありますよね。
アニメーションのあるスライドはどうなるのでしょうか？
アニメーションの配布資料例拡大してみましょう。
拡大版：アニメーションの配布資料例配布資料では、アニメーション部分は重なってしまいます。
これでは、何のために渡しているかわかりません。
「コマ送り」ならば、別スライドなので問題はありません。
スライドに「ノート」も加えて印刷する方法は、
「紙出力も意外と便利！スライドとノートを印刷しよう」をご覧ください。
アニメーションのメリットは？
では、アニメーションを使うメリットはないのでしょうか？
メリットとして
- アニメーションの効果が豊富
- ファイルサイズが（多少）軽くなる
などがあります。
アニメーションの効果が豊富
「アニメーションの効果が豊富」とは、
画像が回転しながら出てきたり、下にフェードアウトしたり
ですね。
このような動きは、コマ送りではできません。
注意を集めることができるので、使いようによっては効果的です。
ファイルサイズが（多少）軽くなる
コマ送りより、アニメーションの方が、パワーポイントのファイルサイズは小さくなります。
アニメーションとコマ送りのファイルサイズ
「アニメーションを利用したパワポ」のファイルサイズは135KB
「コマ送りのパワポ」のファイルサイズは173KB
とアニメーションの方がファイルサイズが小さいことがわかります。
当たり前ですが、コマ送りの場合は、スライド数が増えるためファイルサイズが大きくなります。
アニメーション効果の種類によって、ファイルサイズは異なります。
また、
フィルサイズが小さい=フリーズといったトラブルが起こりにくい
という意味ではございません。
正直、微妙なメリットだね
結論：初心者にアニメーションはおすすめしません
私の結論としては、初心者にアニメーションはおすすめできません。
バージョンによる動かなくなるリスクなどもあるからです。
私は使いこなせる自信はないね
皆さんは、「アニメーション」使いますか？使いませんか？
ご意見お聞かせください。
